The project started in 2007 as a result of the worsening of the crack-damage scenario of the building, although it came to life in 2013 thanks to a grant given by the Archdiocese of Ravenna – Cervia and of the Italian Episcopal Conference (CEI). This happened only after two earthquakes hit Emilia in May 2012. Such events damaged the building of the San Zeno Church to the point that territorial authorities declared its unavailability. The design and the adopted solutions pursued a strategy to renew the “firmitas” (signature) of the building. This was done through a complex compromise between improving its structural features and following appropriate conservation criteria. Indeed, the philosophy behind the concept of the design was not to achieve the attainment of the structural efficiency at any price but, rather, to account “if , how and when” the design preserved the original features of the building and of its parts. The actual intervention is conceived on the precise knowledge of the use of the building, hence no alteration of its body it included in the design while addressing the possible uncertainties and structural weaknesses. Repair, regenerate, confine, connect and integrate the structural elements in an organic way are key actions of the design. The idea is that such a restoration should improve the seismic (and static) performances of the building without altering its main structure. The intervention is then a “normal” maintenance practice which comes together with a significant improvement of the structural response to earthquakes without showing an obvious “muscularity” of the reinforcements. The target was to establish links and interactions which can generate forms of complicity between the old parts and the new ones. The preference was to restore “side by side” to achieve collaboration between the reinforcements and the existing parts. The new elements then did assume a physical and functional complementarity with respect to the ancient ones. For example, the extensive use of use of high resistant steel wired-rope elements enabled the designer to sew through a “needle and thread” procedure the seismic reinforcements to the existing system. Harmful actions of potential earthquakes are then reduced owing to helping the actual building out of such event without altering its structure.
© Michele Bondanelli . Published on March 14, 2014.
Il progetto nasce nel 2007 a seguito di un aggravamento del quadro fessurativo della Chiesa di San Zeno ma prende vita nel 2013 grazie ad un finanziamento dell’Arcidiocesi di Ravenna-Cervia e della CEI, solo dopo l’evento sismico che ha colpito la pianura emiliana nel maggio 2012 e che ha causato danni alla Chiesa stessa tanto da decretarne la sua inagibilità. Il progetto e le soluzioni adottate perseguono una rinnovata firmitas della fabbrica attraverso una “complessa negoziazione” progettuale di confronto tra le esigenze strutturali e le necessità della conservazione in cui si avesse come fine esclusivo il raggiungimento con ogni mezzo dell’efficienza strutturale, ma rendere conto del “se, quanto e come l’intervento conserva la fabbrica e le sue parti”. Il principio formativo degli interventi si basa sulla cognizione del funzionamento previsto della fabbrica senza adulterarne le capacità proprie, confinandone e indirizzandone le possibili incertezze e carenze strutturali. L’assetto resistente si compone di figure elementari di intervento quali il riparare, rigenerare, confinare, collegare e integrare volte a dare risposte “organiche” ai comportamenti più o meno favorevoli della fabbrica. L’intervento si configura come “usuale” prassi manutentiva a cui si associa, senza evidenti muscolarità, una parte significativa di miglioramento sismico, assecondando più che modificando. L’obiettivo è stato quello di costituire legami e interazioni in grado di generare forme di complicità tra le parti antiche e quelle nuove. Si sono preferite vie proprie “dell’affiancarsi collaborando” in cui l’elemento nuovo assume una complementarietà fisica e funzionale rispetto alla parte o elemento antico cui si affianca. In particolare l’impiego di elementi a fune in acciaio ha permesso di cucire ad “ago e filo” un supporto al sistema esistente riducendone le azioni dannose ed allo stesso tempo costituirne un aiuto “semplice” in caso di evento sismico.
© Michele Bondanelli . Published on March 14, 2014.